歌手競賽之操作

在香港有相當知名度的新加坡歌手陳潔儀，最近參加《我是歌手》第三季，不像其他參賽者那樣鬥飆高音，她柔情似水地先後唱出《心動》和《心如刀割》，沒有出奇制勝，卻以連續兩期敬陪末席的成績被擠出局，更被當地傳媒批評她「全程走音」，為節目結果開脫。她雖然無法再於節目踏前一步，但連日來得到廣大網民，以至歌手、幕後音樂人，出帖發文抱不平，再一次惹起關注，也讓《我是歌手》掀起另一波熱話。

且慢，類似情節，不是熟口熟面嗎？試試回帶去到《我是歌手》第一季吧，激起民間巨響的那位參賽歌手，名叫林志炫，來自台灣的他，以優秀實力過關斬將也逢關過關，亦尊重「國情」地施展高音、假音等渾身解數，最終卻在決賽不敵內地組合羽泉，屈居亞軍，讓人覺得製作單位疑似有造馬內定、偏袒內地歌手之嫌，許多樂迷覺得他才更值得登上王者寶座，當時便惹起了廣大迴響。

然而，遊戲規則始終是主辦方定下來的，投訴無效，成績名次一律塵埃落定。但既然支持之聲不絕於耳，唱片公司、唱片店立即趁勢把他的專輯作品、精選集重推市面，賣個不俗成績。據悉仍為新專輯錄音的陳潔儀，因是次比賽引起的話題，令舊作在市場上帶動賣氣，為她在這個階段維持高人氣。

沒有真正輸掉
參加《我是歌手》不見得為自己鍍金，但若不論節目成績的話，敗陣歌手大概沒有真正的輸掉，他們首先賺得尤其是內地華人社會的知名度，然後贏獲大眾支持，也就是說上歌唱選秀節目，終極目的是得到極大的宣傳效果（以及豐厚的登台酬勞），接下來的歌唱事業，才是重點。另一邊廂，該節目也因為各種正面或負面評論，得到市民關注，普羅大眾還是一邊罵一邊看，又或者愈來愈反應麻木，有甚麼來就全盤接收，就像香港那個大電視台培育出來的慣性觀眾一樣。觀眾或許沒必要把《我是歌手》等相關節目，看成是比賽，反而以綜藝節目看待就好了。

那便是《我是歌手》，以至其他歌唱選秀節目的操作，各取所需，看得穿，其實可以處之泰然。當觀眾也可能是戲子的時候，當地傳媒炒作語不驚人勢不休的新聞，又有甚麼出奇？搞不好，那或許根本便是製作單位想出來的點子，為節目製造吵鬧熱騰的氣氛。要知道，環顧兩岸三地的歌唱選秀節目，多以第一季最矚目，第二季氣氛開始便逐漸減退，觀眾也愈來愈感到欠缺新鮮感，於是製作單位以各種伎倆，正評也好負評亦無壞，總之要令節目維持人氣。

如果走歪了

這類不分好醜的宣傳策略，其實我們在娛樂版已司空見慣。若不想蹚這渾水，不要參加好了，最近就有張學友、何韻詩、鄭中基等歌手，頗為高調地發表抗拒參加類似比賽的言論，而上屆《我是歌手》亦盛傳林憶蓮可能成為參加者之一，最後未有成事暫時已給寫成歷史，對憶蓮的樂迷來說，可能更加鬆一口氣。《我是歌手》名字聽起來純粹，但事實又是否如此？

但《我是歌手》對某些（甚至大部分）歌手來說，畢竟還是吸引的。製作單位特意拉攏以內地、台灣為主的華人歌手，競逐冠軍殊榮，第一季出過場的內地歌手有六位、台灣歌手有五位、香港歌手有一位；第二季的內地歌手有六位、台灣歌手有兩位、馬來西亞歌手有三位（包括台味更濃的曹格和品冠）、香港歌手有一位；第三季暫時有七位內地歌手，台灣、新加坡、香港歌手各有一位。

筆者在之前的文章寫過，從多個地方組成的參賽者組合，顯示出《我是歌手》要做華人社會歌唱節目「一哥」的野心，而當一個正面或負面新聞出現，就會令內地及至少一個非內地地區，炒起話題（譬如林志炫之於台灣；G.E.M.之於香港；陳潔儀之於新加坡、台灣及香港），那或是《我是歌手》效率最高的宣傳模式。而站在觀眾立場，看到多國多地的頂級歌手，雲集同一個舞台，加上現場樂隊即席配樂，或許是賞心悅目的。

但歌唱選秀節目，對素人歌手或名不經傳歌手，還是一個嶄露頭角、磨練和宣傳自己的好平台，觀乎許多新人歌手、組合，如香港的Robynn & Kendy、台灣的艾怡良、林育群，對歌唱選秀節目樂此不疲，甚至玩了一個又一個，便知道這類節目有其作用。有留意台灣《超級偶像》的本地讀者，應該知道最近與姐姐鍾舒漫合唱單曲《SS14》的鍾舒祺，便是該節目第三季參賽者之一，她最後得到第九名，後來也參加內地《咪咕明星學院》，並贏得第二名，也就是說，她出道前已在台灣、內地得到一些曝光率，這會否對她的歌唱事業帶來幫助？有待時間見證。

本來是美事一樁，但問題就是如何操作和執行。如果走歪了，觀眾能忍耐一個虛情假意的節目到何時呢？

（2015年1月16日，星島日報，副刊E07‧文化廊‧享樂主義）